Főoldal Fórum Faliújság Apróhirdetés Keresés Írjon nekünk Kedvencekhez ad Legyen a kezdőlapom

Cikk elküldése
Cikk nyomtatása
Hozzászólások (14 db)
Szavazás

Dunántúli Napló Kupa teniszverseny, 4. forduló

Nagyít

Molnár Szilárd írása
Képek , Időpontok, csapatok és elérhetőségek,  Eredmények, statisztikák

DNK
A-csoport

A DN bebiztosította elődöntős helyét a Láva TT legyőzésével. Kulcsár László a mezőny eddigi legeredményesebb játékosa 7 győzelemmel. A csoportelsőség kérdése valószínűleg az utolsó fordulóban dől el, amennyiben a Mecsek LSE legyőzi a Ritörn Boys csapatát (ez utóbbi mérkőzésről nem érkezett semmilyen információ). A Láva TT szintén fontos derbit játszik az 5. fordulóban, amennyiben a Ritörn Boys - Misina Masina halasztott meccsen az utóbbi veszít, ekkor a cél az utolsó hely elkerülése lesz a Misina Masina csapatával szemben. A Seniorok mostani győzelmükkel akár a 3. helyet is elcsíphetik, amennyiben legyőzik a Ritörn Boys duót. A Fiúk játszották le eddig a legkevesebb mérkőzést (hasonlóan a B-csoportos Mecsekaljához), de még esélyesek valamelyik elődöntős hely megszerzésére is, ha mindhárom soron következő meccsüket megnyerik. Ez igaz a Mecsek LSE-re is, így előfordulhat egy hármas, körbeveréses holtverseny is az élen, ekkor a játszmaarányok döntenek majd.          tovább...

 


További képek

B-csoport

A Teniszezem.hu háza táján megtört a jég: megszületett az első páros győzelmük, amely sorsdöntő volt a Komló TK elleni sikerben. Az Elcoteq meglepően könnyed győzelmet aratott a Patacs ellen, így továbbra is életben tartotta elődöntős esélyét. A Mecsekalja újból halasztott, az ÁSZ elleni küzdelem 12-én zajlik le. Ebben a csoportban jóval bonyolultabb a helyzet, a két elődöntős hely megszerzéséért a csapatoknak a következő lehetőségeik vannak:

Teniszezem.hu

- elődöntős és 1., ha az utolsó mérkőzését megnyeri, és a Patacs nem nyeri meg mindkét mérkőzését

- elődöntős és 2., az utolsó mérkőzését megnyeri, és a Patacs megnyeri mindkét mérkőzését

- reménykedik, ha az utolsó mérkőzését elveszíti

Patacs

- elődöntős és 1., ha az utolsó két mérkőzését megnyeri

- reménykedik, ha az egyik mérkőzését elveszíti

Elcoteq Sportkör

- reménykedik, ha az utolsó mérkőzését megnyeri

ÁSZ

- reménykedik, ha az utolsó két mérkőzését megnyeri

Mecsekalja

- elődöntős és 1., ha az utolsó három mérkőzését megnyeri

- elődöntős és 1., ha az utolsó három mérkőzéséből csak az ÁSZ-tól kap ki

- elődöntős és 1., ha az utolsó három mérkőzéséből csak a Patacs-tól kap ki és a Patacs kikap az ÁSZ-tól

- elődöntős és 2., ha az utolsó három mérkőzéséből csak a Teniszezem.hu-tól kap ki

- reménykedik, ha két mérkőzését is elveszíti

Komló Tenisz Klub

- nincs esélye az elődöntőre

A ”reménykedik” eset a 3 győzelem, 2 vereség mutatót jelenti. Előfordulhat az, hogy 5 csapat is így fejezi be a csoportküzdelmeket, ekkor a körbeverések miatt a játszmaarányok döntenek. Egy példa az ötös holtverseny esetére, ha a hátralévő 5 meccs eredménye 2-1 lenne: 1. Elcoteq (10-5), 2. Mecsekalja (9-6), 3. Teniszezem.hu (8-7), 4. ÁSZ (8-7), 5. Patacs (7-8).

Azt hiszem, ennél izgalmasabb befejezést nem is kívánhattunk volna, érdemes tehát tovább küzdeni, kinek nagyobb, kinek kisebb eséllyel!

Mérkőzés beszámolók

 

 

Február 5-én, szombat délután a B-csoportban, az Elcoteq - Patacs összecsapás első pályáján a mezőny egyik legrutinosabb és az egyik legfiatalabb tagja feszült egymásnak. Károlyi Barnabás jól kezdte a meccset, ellenállhatatlanul adogatott, és kíméletlenül letámadta ellenfele szerváit. Keresztes László nem tudta felvenni a mérkőzés ritmusát, ennek köszönhetően 19 perc alatt elvesztette az első játszmát. A második szettben jól kezdett László, rögtön elvette ellenfele adogatását, azonban Barnabás azonnal visszabreak-elt. László szervái a játszma közepétől feljavultak, a pontos helyezéseknek köszönhető a mérkőzés egyetlen ásza is. A fiatalság azonban győzedelmeskedett a tapasztalat felett, Barnabás két, maratoni hosszúságú adogatás-elnyeréssel megnyerte a mérkőzést. Megérdemelten, hiszen kitűnő adogatása, több mint kétszer annyi nyerő ütése, csaknem feleannyi ki nem kényszerített hibája és tökéletesebb hálójátéka volt ellenfeléhez képest. Lászlónak halvány vigaszt jelenthetett a kevés kettős hiba és a maximálisan kihasznált break lehetőség.

[A mérkőzés statisztikáját Molnár Kristóf készítette.]

Károlyi B.-Keresztes L.    6:0, 6:2

1. játszma (19 perc)

2. játszma (30 perc)

Mérkőzés (49 perc)

Károlyi

Keresztes

Károlyi

Keresztes

Károlyi

Keresztes

1. adogatás

15/22=68%

12/16=75%

13/21=62%

20/33=61%

28/43=65%

32/49=65%

Ász

0

0

0

1

0

1

Kettős hiba

2

0

2

1

4

1

Megnyert 1. adogatás

11/15=73%

3/12=25%

11/13=85%

11/20=55%

22/28=79%

14/32=44%

Megnyert 2. adogatás

3/5=60%

1/4=25%

3/6=50%

3/12=25%

6/11=55%

4/16=25%

Nyerő ütés (ász is)

5

2

10

4

15

6

Kikényszerített hiba

2

4

4

3

6

7

Ki nem kényszerített hiba

8

17

13

20

21

37

Fogadóként nyert pont

12/16=75%

8/22=36%

19/33=58%

7/21=33%

31/49=63%

15/43=35%

Break pont

3/3=100%

0/0

3/9=33%

1/1=100%

6/12=50%

1/1=100%

Hálójáték

0/0

2/2=100%

3/3=100%

2/8=25%

3/3=100%

4/10=40%

Összes nyert pont

26

12

33

21

59

33

 Az előbbi mérkőzéssel párhuzamosan zajlott az A-csoportos Seniorok - Misina Masina összecsapás, amelyből a Horváth Gábor - Bálint Botond meccs lett elemzésre kiválasztva. Az első játszmában Botond bátor támadójátékkal rukkolt elő, rengeteg hibára kényszerítve ezzel ellenfelét, amely jócskán ellensúlyozta az ebben a játékstílusban rejlő hibák mennyiségét. A hálójátékot sem hanyagolta el, és a break lehetőségeket is maximálisan kihasználta. Gábor a második szettre összeszedte magát, visszaszorította a ki nem kényszerített hibák számát, és ez elegendő is volt ahhoz, hogy Botond játékának szinte minden paramétere látványosan visszaessen, így biztosan hozta a játszmát. A szuper tie break fejben dőlt el. Gábor két kettős és sok kikényszerített hibája sorsdöntő volt, hiába ütött kétszer annyi nyerőt, mint Botond, aki így győztesen hagyhatta el 81 perc küzdelem után a pályát.

 

Bálint B.-Horváth G.   6:2, 3:6, 11:9

1. játszma (31 perc)

2. játszma (35 perc)

3. játszma (15 perc)

Mérkőzés (81 perc)

Bálint

Horváth

Bálint

Horváth

Bálint

Horváth

Bálint

Horváth

1. adogatás

14/28=50%

9/30=30%

15/31=48%

14/28=50%

7/10=70%

4/10=40%

36/69=52%

27/68=40%

Ász

0

1

0

0

0

0

0

1

Kettős hiba

1

1

4

1

0

2

5

4

Megnyert 1. adogatás

9/14=64%

5/9=56%

7/15=47%

7/14=50%

3/7=43%

3/4=75%

19/36=53%

15/27=56%

Megnyert 2. adogatás

9/13=69%

10/20=50%

4/12=33%

7/13=54%

3/3=100%

2/4=50%

16/28=57%

19/37=51%

Nyerő ütés (ász is)

7

6

6

4

2

4

15

14

Kikényszerített hiba

9

23

15

11

0

5

24

39

Ki nem kényszerített hiba

9

3

15

7

5

4

29

14

Fogadóként nyert pont

15/30=50%

9/28=32%

15/28=54%

20/31=65%

5/10=50%

4/10=40%

35/68=51%

33/69=48%

Break pont

2/2=100%

0/0

2/2=100%

3/9=33%

-

-

4/4=100%

3/9=33%

Hálójáték

4/5=80%

0/1=0%

1/3=33%

0/0

0/1=0%

0/0

5/9=56%

0/1=0%

Összes nyert pont

33

24

24

34

11

9

68

67

 Összehasonlításképpen közlöm a 2011. évi Australian Open férfi egyes döntőjének hivatalos statisztikáját is, így az érintett játékosok láthatják, a profik hogyan teljesítenek... 

Djokovic-Murray    6:4, 6:2, 6:3

1. játszma (59 perc)

2. játszma (40 perc)

3. játszma (60 perc)

Mérkőzés (159 perc)

Murray

Djokovic

Murray

Djokovic

Murray

Djokovic

Murray

Djokovic

1. adogatás

16/36=44%

17/27=63%

16/30=53%

12/18=67%

26/43=60%

21/30=70%

58/109=53%

50/75=67%

Ász

2

0

2

3

2

3

6

6

Kettős hiba

2

0

0

0

2

0

4

0

Megnyert 1. adogatás

13/16=81%

16/17=94%

10/16=63%

9/12=75%

14/26=54%

10/21=48%

37/58=64%

35/50=70%

Megnyert 2. adogatás

9/20=45%

5/10=50%

2/14=14%

3/6=50%

5/17=29%

7/9=78%

16/51=31%

15/25=60%

Nyerő ütés (ász is)

7

8

5

8

9

10

21

26

Kikényszerített hiba

13

6

9

7

11

11

33

24

Ki nem kényszerített hiba

14

15

13

6

20

12

47

33

Fogadóként nyert pont

6/27=22%

14/36=39%

6/18=33%

18/30=60%

13/30=43%

24/43=56%

25/75=33%

56/109=51%

Break pont

0/0

1/2=50%

1/1=100%

3/5=60%

2/3=67%

3/11=27%

3/4=75%

7/18=39%

Hálójáték

2/3=67%

2/5=40%

1/4=25%

4/4=100%

4/11=36%

3/5=60%

7/18=39%

9/14=64%

Összes nyert pont

28

35

18

30

32

41

78

106

 


2011. február 09. 14:49 
 

Szavazás
Kérjük értékelje a cikket!


Név:  
Hozzászólás:
Biztonsági kód: Biztonsági kód ->
Hozzászólás küldése
A név mező kitöltése kötelező

#ID54

 Név:
 Nyaka József
Dátum: 2011. március 10. 18:45 
Sziasztok!

Gratulálok mindenkinek az elért csoporteredményéhez!
A keresztjátékok lejátszásának kitűzött időpontja 2011. március 26. szombat, a helyosztóké pedig rá egy hétre, vagyis április 2..
A helyosztók lejátszása után közös vacsora és eredményhírdetés lesz.

Jó egészséget és jó sportolást mindenkinek!
» Válasz erre
#ID53

 Név:
 Mazil Zsolt
Dátum: 2011. március 07. 10:15 
Sziasztok!
Az Elcoteq csapat nevében köszönöm minden csapatnak a sportszerű játékot az utolsó fordulóban! Nem mindennapi izgalmak közepette alakult ki a B csoport végeredménye. Ez most nekünk kedvezett...
Szilárd,amennyiben meglesz a konkrét és hivatalos időpontja a keresztjátéknak,kérlek jelezd majd felénk!(előzetesen talán a 19-e lehet a befutó,de ez nem hivatalos...) És,természetesen a szokásos,remek írásaidat is várjuk!:)
Üdv,Zsolt.
» Válasz erre
#ID52

 Név:
 Mazil Zsolt
Dátum: 2011. február 27. 10:07 
Szia Szilárd!
OK. kösz az infót és mielőbbi gyógyulást!
» Válasz erre
#ID51

 Név:
 Vendég
Dátum: 2011. február 26. 22:26 
Sziasztok!

Zsolt: Zsolt és én is lebetegedtünk, ezért kértük a halasztás halasztását. Igyekszünk minél előbb lejátszani a meccset, akár hét közben is.

Szilárd
» Válasz erre
#ID50

 Név:
 MAZIL ZSOLT
Dátum: 2011. február 26. 17:55 
Tényleg izgalmasan alakul! Azt viszont jó lenne tudni,hogy a Patacs-Ász meccs mikor lesz lejátszva? Itt csak az látszik,hogy halasztva. A jövő szombaton már keresztjáték van.
» Válasz erre
#ID49

 Név:
 Nyaka József
Dátum: 2011. február 21. 16:08 
Hát ez tényleg izgalmasan alakul. Most lenne érdemes fogadásokat kötni :)

Sportszerű játékot, jó egészséget mindenkinek!
» Válasz erre
#ID47

 Név:
 Molnár Szilárd
Dátum: 2011. február 16. 12:16 
Sziasztok!

Mecsekalja-Patacs 3:0!

A Mecsekalja így biztos elődöntős.
Így, ha az utolsó fordulóban a Teniszezem.hu nyer, akkor elődöntős.
Ha a Teniszezem.hu veszít, a Patacs és Elcoteq pedig nyer, akkor hármas körbeverés lesz, ekkor az Elcoteq lesz az elődöntőben.
Ha a Teniszezem.hu és a Patacs is veszít, akkor hiába nyer az Elcoteq, a Teniszezem.hu lesz elődöntős.
A Patacs csak akkor lehet 2., ha nyer, és a Teniszezem.hu és az Elcoteq is kikap.

Hajrá fiúk! :)
» Válasz erre
#ID46

 Név:
 Molnár Szilárd
Dátum: 2011. február 12. 15:46 
Sziasztok!

Friss eredmény: Mecsekalja-ÁSZ 3:0

Horváth-Molnár 6:2,6:3
Fortzek-Juhász 6:0,6:0
Páros 6:0,6:2

Statisztika a Fortzek-Juhász meccsről (by Molnár Kristóf):

1. játszma (23 perc)
Fortzek Juhász
1. adogatás 13/20=65% 4/15=27%
Ász 0 0
Kettős hiba 2 1
Megnyert 1. adogatás 10/13=77% 1/4=25%
Megnyert 2. adogatás 3/5=60% 2/10=20%
Nyerő ütés (ász is) 4 0
Kikényszerített hiba 3 6
Ki nem kényszerített hiba 7 15
Fogadóként nyert pont 12/15=80 7/20=35%
Break pont 3/4=75% 0/0
Hálójáték 0/0 0/0
Összes nyert pont 25 10

2. játszma (26 perc)
Fortzek Juhász
1. adogatás 8/16=50% 6/19=32%
Ász 0 0
Kettős hiba 2 3
Megnyert 1. adogatás 7/8=88% 4/6=67%
Megnyert 2. adogatás 5/6=83% 2/10=20%
Nyerő ütés (ász is) 5 2
Kikényszerített hiba 5 7
Ki nem kényszerített hiba 3 13
Fogadóként nyert 13/19=68% 4/16=25%
Break pont 3/6=50% 0/0
Hálójáték 1/1=100% 0/3=0%
Összes nyert pont 25 10

Mérkőzés (49 perc)
Fortzek Juhász
1. adogatás 21/36=58% 10/34=29%
Ász 0 0
Kettős hiba 4 4
Megnyert 1. adogatás 17/21=81% 5/10=50%
Megnyert 2. adogatás 8/11=73% 4/20=20%
Nyerő ütés (ász is) 9 2
Kikényszerített hiba 8 13
Ki nem kényszerített hiba 10 28
Fogadóként nyert 25/34=74% 11/36=31%
Break pont 6/10=60% 0/0
Hálójáték 1/1=100% 0/3=0%
Összes nyert pont 50 20

Ez nagy verés volt! A sokkhatást most heverjük ki...
» Válasz erre
#ID45

 Név:
 Orosz Gyula
Dátum: 2011. február 10. 18:49 
Gratulálok az elemzéshez és a meccsstatisztikához ! Így most közelebb kerültünk a nyerő taktika alkalmazásához. :-))
Minden Jót !
Orosz Gyula
» Válasz erre
#ID44

 Név:
 Molnár Szilárd
Dátum: 2011. február 10. 11:48 
Sziasztok!

Befutott a hiányzó A-csoportos eredmény, így kicsit változott a kép: a Mecsek LSE is elődöntős, Salzinger Tibor pedig beérte Kulcsár Lászlót.
Köszönjük az elismerő szavakat, igyekszünk továbbra is...

Molnárék :)
» Válasz erre
#ID43

 Név:
 Mazil Zsolt
Dátum: 2011. február 10. 11:02 
Szia Szilárd!

Nagyszerű összefoglalót írtál--mint eddig is--amihez csak gratulálni tudok! Vonatkozik ez,Kristófra is! Remélem az elkövetkezőkben is számíthatunk az összegzéseidre!:)
» Válasz erre
#ID42

 Név:
 Nyitray Béla
Dátum: 2011. február 09. 16:58 
Kedves Szilárd és Kristóf!

Köszönöm mindkettőtöknek ez az elhivatottságot amivel az amatőr teniszhez is közeledtek. Bízom benne, hogy adódik rá mód, hogy ezt mi játékosok is meghálálhassuk nektek. Legyen "bennünk" minél több örömetek, ahogy nekünk örömet szerez a statisztikák és összefoglalók olvasgatása. Még egyszer KÖSZÖNJÜK!!! :)
» Válasz erre
#ID41

 Név:
 Deáki Péter
Dátum: 2011. február 09. 16:06 
Kedves Szilárd!

Hatalmas munka! Gratulálok hozzá! Csak irigykedni tudok azokra a játékosokra akiket kielemeztél, hogy nem én lettem Djokovics statisztikájához hasonlítva! :)
Számomra megdöbbentő, hogy azért az amatőr tenisz statisztikája is hasonlít a világ élvonalának statisztikájához!

Egyébként valami hasonló statisztikázást mi is kitaláltunk a saját meccsünk figyelésére, de még eleddig nem került megvalósításra: jobb zsebbe szines cukorkákat raktam volna 10-et 10-et minden színből. A színek jelentették volna a kettős hibák számát, az ászok számát, a nyerő ütések számát, a ki nem kényszerített hibák számát. Minden egyes fent említett esemény bekövetkezte után, csak el kell szopogatni az adott színű cukorkát. Meccs után csak meg kell számolni a zsebben maradt cukrokat és hoppá kész is az önstatisztika! :)

De hogy mi is kapjunk egy kis statisztika-számolást, mondom is a csapattársamnak Józsinak, hogy ha belehúzunk, és eljutunk a döntőig, Szilárd biztos lestatisztikázza majd azt a meccset is! :)
» Válasz erre
#ID40

 Név:
 Nyaka József
Dátum: 2011. február 09. 15:09 
Kedves Szilárd!

Gratulálok az íráshoz! Azt hiszem, hogy egy profi sportújságíró veszett el benned és Kristófban.
Köszi szépen!
» Válasz erre
 
adatvédelem | impresszum
2008© teniszezem.hu v1.0
Design and Hosting by HUMÁN-REKLÁM Kft.

pagerank